Outubro | 2026

Julio Cesar Pereira Garcia (07/10/2026) - Rio de Janeiro – RJ

Agora vocês querem reclamar kkkkkkk

Eu venho falando isso a tempo, não tem retrospecto na Gávea

Mas quando eu falo é perseguição , então aguenta

Ninguém viu que o cavalo não poderia pagar 7,6 com o retrospecto que ele apresentava

E vou falar mais esse nunca mais ganha na Gávea, na verdade nunca mais corre na frente

Estão acabando com o turfe, junto com aquela panela que tem na TV turfe que defende os amigos, enquanto não acabar com a panelinha não vai ter jeito é daí para pior

Paulo César da Silva (07/10/2026) - São Paulo – SP

Senhores que estão comentando sobre a atuação do cavalo do D Lopes se voces repararam depois da foto da vitória o referido treinador e outra pessoa que estava com ele de camisa escura,viram as costas olham para a pedra para ver quanto pagou e só recuperar a imagem,se a comissão de corridas do jockey club Brasileiro for séria terá que tomar providências para que isso não mais se repita,nos turfistas quando vemos a propaganda do jockey dizendo que o turfe precisa de nós e para isso ser tratado de trouxas.

Fábio Eduardo Leon (07/10/2026) - São Paulo – SP

Em relação ao resultado do sexto páreo de ontem,não acertei o cavalo,tinha só em uma defesa pequena do pick 7, não era fácil acertar,o cavalo é fraco e manhoso,porém,mais novo,pouco corrido,ia leve,bem montado,advindo do CT aos cuidados de um treinador que tem bom aproveitamento,em um páreo de claiming na transferência de raia,onde o franco favorito voltou de parado na última correndo pouco e inscreveram nesse claiming estranhamente,sendo um cavalo com bom retrospecto e com total predileção pela grama e a segunda força era uma egua fraca e carroçona, que não inspirava confiança.

Além disso,consta uma ocorrência relevante do piloto ,salientando que ele negava-se a correr ao levar areia na cara,inclusive durante o percurso nota-se que ele vai ficando longe e no fim tenta se recuperar,mesmo que debilmente naquele claiming,que era fraco,mas era um pareo direto na areia.

Dessa feita, colocaram antolhos e tentaram o expediente de correr na frente,2 armas importantes para evitar levar areia na cara novamente e deu certo com peso leve do Borges .

A vitória da potranca do Escorial no setimo pareo de domingo,vinda de uma estreia bem fraca, mesmo sabendo que era um pareo vazio, com estreantes e em mudança de raia , me espantou mais .

Obertal Paes Filho (07/10/2026) - Rio de Janeiro – RJ

Merecem elogios os participantes do Raia Leve.
Fala-se muito em possíveis iniciativas para tentar trazer novos apostadores e recuperar o MGA.
Isto é extremamente correto e muitas novas iniciativas devem ser tentadas para evitar o declínio das apostas. Mas, na minha opinião, a primeira e indispensável providência seria conseguir trazer
creditabilidade aos resultados das corridas. Os atuais apostadores estão se afastando, ou pelo menos
diminuindo muito os valores apostados, em função de resultados totalmente ilógicos (em relação ao
retrospecto dos animais que vencem), e também falta de critérios e de rigorosidade da comissão de corridas. 

Como apostador tenho constatado que, após o páreo corrido, em várias ocasiões chego a conclusão de que, pelo retrospecto do animal vencedor, àquele resultado seria totalmente improvável. 

Tudo bem se, nestes casos, o rateio do vencedor correspondesse a esta improbabilidade, pois esta é
uma das atrações das das corridas, mas o rateio real indica que muitos esperavam este resultado. 

Estamos elogiando o Raia Leve, pois aparentemente alguns turfistas resolveram denunciar estas ocorrências, na esperança de que a comissão de corridas tome alguma providência a respeito,
punindo os responsáveis. Como vários turfistas reclamam da mesma ocorrência, presume-se que
o fato narrado seja real, e não apenas desabafo de perdedor. 

Assim, pode ser que apareça alguma luz no fim do tunel, e se não vierem novos apostadores, pelo
menos os já existentes consigam manter as corridas por algum tempo.

Luiz Eduardo de Freitas Mourão (07/10/2026) - Rio de Janeiro – RJ

Acabei de verificar que, por mais uma semana, o aprendiz Pedro Assis (de boas direções) não assinou compromissos de montaria.
Será que a redação do RAIA LEVE (Paulo Gama?) pode informar o motivo.
Desde já agradeço.

Fernando Aniello (07/10/2026) - Rio de Janeiro – RJ

Em relação a diversidade de atuação do cavalo New Air, o que os apostadores podem esperar? Talvez uma suspensão do treinador ?

De uma coisa tenho certeza enquanto a equipe de televisão que transmite os páreos,principalmente o locutor Tiago, chamar o V.Borges e o treinador D.Lopes "gente da melhor qualidade" nada mudará .

Assim o turfe carioca chegará em algum momento, a só ter apostadores entre treinadores,jóqueis e proprietários.Talvez aí essas armações acabariam porque eles não dariam volta em si mesmos.

Celso de Oliveira (06/10/2026) - Rio de Janeiro – RJ

Boa Noite.
O que falar do desempenho do animal New Air 6 pareo ? No dia 15/09 o mesmo nao acompanhava o pareo, hoje dia 06/10 se corre o Redatore do lado dele perde ate a dupla.

Cade os comentários dos catedráticos? Malhar la fora é mole.

Robert Steinberg (06/10/2026) - Rio de Janeiro – RJ

Por isso nosso turfe não tem credibilidade, por isso cada dia que passa nosso hipódromo está cada vez mais largado as traças, por isso o movimento de aposta cada dia mais baixo..
Animal New Air, 15 de setembro seu jóquei nada quis com o pareo, largou bem matou na boca, sobrou para fora do foco do binóculo depois chegou quarto. Hoje dia 06/10/26, parecia o Mensageiro alado, brigou com a tropa de choque e meteu 86 nos 1400.
Cade a investigação? Tinham que chamar ate a reprodutora desse animal para se explicar essa performance.
Vergonha

Esther Lucia (06/10/2026) - Rio de Janeiro – RJ

Dia 06/10/ 26
6° pareo corrido, o jóquei pela última corrida em 15/09/26 deveria ir direto pra Bangu.
Não me venham com defesas.
Com a palavra, a comissão de corridas.

Julio Cesar Pereira Garcia (06/10/2026) - Rio de Janeiro – RJ

Belo trabalho do Matheus Peres no programa Turfe Emoção boas entrevistas parabéns.

Quem puder dar uma olhada e curtir para ajudar o trabalho dele é assim que nós divulgamos o turfe.

Cada curtida que você da ,o YouTube acha que aquele vídeo e relevante e mostra mais pessoas.

Só toma cuidado com a panel.

Julio Cesar Pereira Garcia (05/10/2026) - Rio de Janeiro – RJ

Olho na CREDIBLE corre hoje no último páreo

No dia que ela foi favorita e uma pessoa tinha ela cravado no pick7 ela largou fora do páreo eu avisei aqui

Prestem a atenção na ocorrência do jóquei

Sem contar que o páreo ficou mais fraco ela correu o 4/2, 5/3 enquanto a égua que eles estão indicando ganhou o 4/0 a INDISCRETA

Jorge Ribeiro (05/10/2026) - São Paulo – SP

Desculpe meu erro a égua referida é REALEZA no último páreo.

NR. Realmente a potranca Realeza não participou do páreo em momento algum. Estreou na gávea em 26/06 obtendo um bom segundo lugar, já que possuía colocações no Tarumã (3º) e em Cidade Jardim (5º).

Inscrita neste domingo passado, em distância próxima de sua estreia, na mesma pista de areia, deveria ter tido melhor rendimento. Deve ter acontecido algo de anormal, já que o Jóquei abandonou a corrida.

Entretanto, face a corrida, deveria ser examinada pelo serviço de veterinária. Não há no site oficial do JCB nenhuma informação a respeito para satisfação dos apostadores.

Veja o replay do páreo, e tire suas conclusões:
https://www.youtube.com/watch?v=KJSJ16FOITk

Jorge Ribeiro (05/10/2026) - São Paulo – SP

Parabéns a coluna da jovem Mariana Albuquerque, é um dos caminhos da renovação!

Aproveitando, gostaria de saber se mais alguém reparou a estranha direção do jóquei na égua DONZELA neste último páreo de domingo?

Jose Francisco Pereira Sousa (05/10/2026) - Porto Alegre – RS

O ranço da tal Juliana para com o H. Fernandes é notório desde o inicio da trajetória do referido joquei. O que será que houve ou não houve? Neste segundo páreo da Gávea/domingo ela comentou o final da corrida sem mencionzar o nome do jóquei(procurei no programa). Meu Deus, porque dona Maria tereza Morgado não foi a escolhida? A história seria outra) . 

Flamarion Antunes Fuhro (04/10/2026) - Campinas – SP

A Marina Albuquerque 

Parabéns por sua coluna, expressou de modo inequívoco grande parte do que falta em nosso Turfe. Digo mais: Ha falta de que nossos Criadores, Proprietarios, Profissionais e Turfistas conscientizem-se e coloquem " um pouco mais" em suas Apostas!! Ao Criador e Proprietario representará, na outra ponta da equação, a melhor venda de seu produto e/ou , um Prêmio maior e"Recebivel"( vamos assim dizer)!! Contar apenas com os apostadores habituais a colocar seu dinheiro em risco não me parece uma atitude muito " Catolica"!!! Lembro- me, inclusive, ha muitos anos , conversando com um Criador e o mesmo me confidenciando " Não jogo em meus cavalos"! Naquele momento percebi até uma certa ironia, me causou estranheza , pois se o mesmo não jogava, quem ele esperaria que o fizesse para que a engrenagem funcionasse?? Todo o processo se embasa no quanto é movimentado nos Hipodromos, seja diretamente ou através de meios de apostas!!Quem tem recursos, compre um cavalo!Quem os tem parcos, aposte!! É indescritível!!!

João Carlos Almeida (02/10/2026) - São Paulo – SP

A recém coluna do Raia Leve assinada por Marina Albuquerque, nos mostra que não apenas temos de ouvir os especialistas em marketing, mas também a nova geração.

O seu ponto de vista é muito bem vindo, colocando o turfe sob um novo prisma.

Os Jockeys Clubs alguma vez realizaram pesquisa com os jovens para entender o que pensam do turfe ? Se não, agora é a hora.

João Pedro Busch (02/10/2026) - Rio de Janeiro – RJ

Parabéns, Marina Albuquerque, por trazer uma perspectiva tão transformadora ao propor "ampliar" em vez de "renovar" o Turfe. Enquanto a renovação muitas vezes sugere o descarte do passado, o ato de ampliar, expande os horizontes para o futuro.

Este posicionamento reforça a importância fundamental da visão feminina no esporte.

Claudio Pragana (01/10/2026) - Recife – PE

Hoje só uma pequena intervenção na postagem do Sr. Paulo Gama, parabéns a ele , pela primeira vez vj ele escrever o adjetivo correto, o MGA dos 3 dias foram "Sofríveis" correto porém faltou ele acrescentar que não se trata de condições meteorologicas e sim que não há mais apostadores para jogar em cavalos. O governo proibiu as Bets, quem acredita em "Papai Noel" que vai haver um aumento no MGA vai morrer acreditando, essa medida do governo não vai aumentar um centavo no MGA , Tenho dito.